Почему Россия продолжает развивать угольную отрасль

В энергетике угольный сюжет – самый обсуждаемый и самый противоречивый. Сторонники ускоренного энергоперехода рассматривают отказ от угля как краткосрочный способ достижения климатической нейтральности, а приверженцы традиционной энергетики говорят, что уголь остается востребованным энергоресурсом и во многом компенсируют недостатки ВИЭ. Какая позиция наиболее правильная и какое будущее у угля в России? На эти и другие вопросы ответил заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Дмитрий Исламов.

Ключевые тезисы из интервью:

• Мы должны признать факт, что уголь был и остается на сегодняшний день одним из основных энергоресурсов мирового энергопотребления. Сегодня доля угля в топливно-энергетическом балансе составляет 27% (если считать по первичным ресурсам) или 35% (если считать по электрогенерации).
• Мировой опыт говорит нам о том, что надежность энергосистем достигается, когда источники энергии диверсифицированы — когда есть и газ, и уголь, и возобновляемые источники. Долю каждого источника энергии нужно беречь и сохранять. От этого зависит национальная энергетическая безопасность страны".
• Мы продаем уголь в Китай, Корею, Японию, Вьетнам. У нас очень серьезный потенциал для роста продаж в восточном направлении. Если бы мы имели достаточные провозные мощности на восток, то кризисы в угольной отрасли, которые мы переживали в предыдущие годы, не были бы настолько тяжелыми.
• Нельзя сказать, что в угольной отрасли у нас все здорово. Проблемы действительно есть и над ними нужно работать, [...] есть проблема инфраструктурная, и я бы еще отметил два других направления. Первое — безопасность ведения горных работ. Мы помним такие трагические события, как аварии на шахтах Распадская, Ульяновска. После тех аварий были приняты очень серьезные решения — травматизм, и смертность в угольной отрасли резко сократились. Но по недавним событиям мы можем сказать, что вопрос промышленной безопасности решен не до конца.  Об этом свидетельствует авария на шахте Листвяжная. Нужно помнить об этом и думать, как сделать так, чтобы таких трагедий не повторилось. Второе очень важное направление, над которым нужно работать — экология. Мы должны доказать всем, что угольная энергия может быть чистый, с точки зрения экологии, для тех населенных пункты где она производится. [...] Нам нужно пересматривать и ужесточать законодательство в плане ведения открытых горных работ.

Полностью интервью размещено в разделе видео